YPSED regular и Nanogen, кто лучше.

Меня часто спрашивают, какой кератиновый загуститель для волос купить лучше: YPSED regular или Nanogen.

Одна моя знакомая, которая использует кератиновые загустители волос, любезно предоставила мне два образца вышеописанных загустителей . Цвет, который она использует, это dark blond Nanogen и medium blond YPSED regular

Вот фото этих кератиновых загустителей

Перед тем как перейти к тестированию данных образцов, я составил таблицу основных характеристик этих загустителей.

Исходя из приведенной таблицы видно, что  немецкий кератиновый загуститель волос дешевле своего английского конкурента. С чем связанно такая разница я не знаю, может  это маркетинг, а может все дело в качестве? Сейчас я попробую это выяснить. И так начнем

Внешний вид:

Выглядят они примерно одинаково, хотя пластик упаковки мне больше понравился у Nanogen.  Крышки у обоих  загустителей откручиваются  одинаково легко. Ситечки, которыми снабжены эти контейнеры, на мой взгляд, одинаковые, хотя у Nanoger  в ситечке дырочки большего диаметра.

См. фото:

Кератиновые волокна. Чисто внешне,  невооруженном взглядом, они показались мне одинаковыми, правда немецкий загуститель  волос падал на лист бумаги более равномерно и более экономно, чем его английский собрат. Как я понимаю, сказываются более мелкие дырочки в ситечке у YPSED, что и дает возможность более равномерного нанесения.

См. фото:

Теперь проверим как эти загустители волос облепляют собственно волосы.

Для этого я решил воспользоваться помощью моей знакомой и выпросил у нее пару волос.

На фото достаточно плохо видно какой из загустителей лучше облепляет волос  по мне так одинаково. Так как меня проведенный тест не удолетворил, я решил попробовать нанести на свою волосатую руку и посмотреть, как они работают. Сначала я нанес YPSED, а потом Nanogen

См. фото:

Тут разница между загустителями более заметна. Если YPSED regular  ложится равномерно на каждый волос, то Nanogen   какие-то кусты на волосах создает. Как по мне, то первый вариант показался более естественным.

Третий тест, которой я хочу провести, это тест на комки. Все кератиновые загустители волос могут образовывать комки, это связано с тем, что волокна кератина это или шерсть животных, или хлопок и они, конечно, под воздействием силы трения или влаги, могут скатываться, образуя небольшие комочки, что в данном случае может придать волосам неряшливый вид. Разумеется, чем больше волос есть  у человека, тем вероятность появления комков меньше или их меньше будет  заметно.  Как я буду проводить тест? Я проведу пальцем по высыпанному на лист бумаги кератиновому загустителю сфотографирую и посмотрю  результат вместе с вами. Берем все тот же листок бумаги с рассыпанными порошками загустителей, добавляем капельку воды, как имитацию пота, и проводим пальцем по волокнам.

Результат можно увидеть на фото:

Собственно даже при перемешивании средств, ни YPSED, ни Nanogen, комков практически не образовали, видимо волокна и те и другие чем-то обрабатывают. В любом случае результат более чем приличный . 

Ну и проведем напоследок тест на краску . Суть теста - посмотреть лияют-ли волокна кератинового загустителя при попадании влаги, это важный тест, так как у многих производителей волокна под воздействием влаги могут окрашивать кожу головы или одежду. Как проводим тест. Берем два бокала помещаем туда тестериемые волокна заливем все водой ждем когда они осядут и смотрим что получилось. Результаты на фото (слева YPSED справа Nanogen)

Как видно на фото,  оба загустителя волос справились с заданием и не окрасили воду, что подтверждает качество волокон.

Резюме

Протестированные образцы оказались действительно инновационными, как заявляют их производители, но если  брать лично мое мнение, то мне больше понравился YPSED по следующим причинам:

1. Более равномерное нанесение
2. Цена
3. Большая палитра тонов.