Ваша корзина пуста!
Ваша корзина пуста!
Меня часто спрашивают, какой кератиновый загуститель для волос купить лучше: YPSED regular или Nanogen.
Одна моя знакомая, которая использует кератиновые загустители волос, любезно предоставила мне два образца вышеописанных загустителей . Цвет, который она использует, это dark blond Nanogen и medium blond YPSED regular
Вот фото этих кератиновых загустителей
Перед тем как перейти к тестированию данных образцов, я составил таблицу основных характеристик этих загустителей.
Наименование | Страна | Состав ; основное вещество | Цена в России за грамм | Вес нетто упаковки |
Nanogen | Англия | кератин | 146,66 | 15 гр |
YPSED regular | Германия | кератин | 35,35 | 28 гр |
Исходя из приведенной таблицы видно, что немецкий кератиновый загуститель волос дешевле своего английского конкурента. С чем связанно такая разница я не знаю, может это маркетинг, а может все дело в качестве? Сейчас я попробую это выяснить. И так начнем
Внешний вид:
Выглядят они примерно одинаково, хотя пластик упаковки мне больше понравился у Nanogen. Крышки у обоих загустителей откручиваются одинаково легко. Ситечки, которыми снабжены эти контейнеры, на мой взгляд, одинаковые, хотя у Nanoger в ситечке дырочки большего диаметра.
См. фото:
Кератиновые волокна. Чисто внешне, невооруженном взглядом, они показались мне одинаковыми, правда немецкий загуститель волос падал на лист бумаги более равномерно и более экономно, чем его английский собрат. Как я понимаю, сказываются более мелкие дырочки в ситечке у YPSED, что и дает возможность более равномерного нанесения.
См. фото:
Теперь проверим как эти загустители волос облепляют собственно волосы.
Для этого я решил воспользоваться помощью моей знакомой и выпросил у нее пару волос.
На фото достаточно плохо видно какой из загустителей лучше облепляет волос по мне так одинаково. Так как меня проведенный тест не удолетворил, я решил попробовать нанести на свою волосатую руку и посмотреть, как они работают. Сначала я нанес YPSED, а потом Nanogen
См. фото:
Тут разница между загустителями более заметна. Если YPSED regular ложится равномерно на каждый волос, то Nanogen какие-то кусты на волосах создает. Как по мне, то первый вариант показался более естественным.
Третий тест, которой я хочу провести, это тест на комки. Все кератиновые загустители волос могут образовывать комки, это связано с тем, что волокна кератина это или шерсть животных, или хлопок и они, конечно, под воздействием силы трения или влаги, могут скатываться, образуя небольшие комочки, что в данном случае может придать волосам неряшливый вид. Разумеется, чем больше волос есть у человека, тем вероятность появления комков меньше или их меньше будет заметно. Как я буду проводить тест? Я проведу пальцем по высыпанному на лист бумаги кератиновому загустителю сфотографирую и посмотрю результат вместе с вами. Берем все тот же листок бумаги с рассыпанными порошками загустителей, добавляем капельку воды, как имитацию пота, и проводим пальцем по волокнам.
Результат можно увидеть на фото:
Собственно даже при перемешивании средств, ни YPSED, ни Nanogen, комков практически не образовали, видимо волокна и те и другие чем-то обрабатывают. В любом случае результат более чем приличный .
Ну и проведем напоследок тест на краску . Суть теста - посмотреть лияют-ли волокна кератинового загустителя при попадании влаги, это важный тест, так как у многих производителей волокна под воздействием влаги могут окрашивать кожу головы или одежду. Как проводим тест. Берем два бокала помещаем туда тестериемые волокна заливем все водой ждем когда они осядут и смотрим что получилось. Результаты на фото (слева YPSED справа Nanogen)
Как видно на фото, оба загустителя волос справились с заданием и не окрасили воду, что подтверждает качество волокон.
Резюме
Протестированные образцы оказались действительно инновационными, как заявляют их производители, но если брать лично мое мнение, то мне больше понравился YPSED по следующим причинам: